14:49 

Freedom for all?

У меня есть время подумать
Pro
Меня зовут Анна. Я лесбиянка. Три года я живу с Катериной, которую очень люблю. Я – врач, она – менеджер по рекламе. У нас крепкий союз. Мы все делим на двоих. Радости и неудачи, успех и слезы. Мы любим друг друга и хотим быть официальной семьей. Я не могу понять, отчего, в то время как в развитых странах разрешают однополые браки (гражданское партнерство), в России – нас считают людьми второго сорта. Я знаю множество гей-пар, которые давно хотят узаконить свои отношения. И я очень жду того дня, когда в нашей стране мы будем равны с остальными гражданами. Ведь, величие общества в том, чтобы уважать права любых меньшинств.

Contra
Меня зовут Ирина. Скажу сразу – я не гомофоб. Но, надеюсь, что не доживу до того времени, когда в России разрешат однополые браки. На мой взгляд, семья – это союз мужчины и женщины, это продолжение рода, это основа государства. Если геи хотят жить вместе – ради бога. Только не надо выпячивать свои отношения на показ. Я не желаю, чтобы мои дети считали, что это нормально. И как, кстати, быть с тем, что мы живем в христианской стране? Такие нововведения оскорбят огромное количество людей. Я против узаконивания однополых браков.

запись создана: 10.01.2008 в 19:20

Вопрос: Нужно ли в России узаконить однополые браки?
1. Да, потому что - см. комментарии  464  (59.18%)
2. Нет, так как - см. комментарии  320  (40.82%)
Всего: 784

@музыка: Army of Lovers "Sexual Revolution"

@темы: Голосование

URL
Комментарии
2008-01-14 в 15:53 

У меня есть время подумать
Нет ALEX. Он ограничен для рекламы сайтов, которые пробуждают ненависть к людям.

URL
2008-01-14 в 16:04 

Saint MaN
Ну сейчас еще осталось списать падение всех наций и государственности на то что гомосексуализм процветал на государственном уровне)))

И то что темные, Простые - это тут не причем, хотя нельзя отрицать каждый из нас является "темным" в какой-либо сфере жизни - это нормально. И мы все разные, кого-то выворачивает на изнанку когда он видит целующихся девушек, кому-то глубоко пофиг, кого-то наоборот заводит, а кто-то и есть эти девушки и они получаЮт от этого удовольствие))

И не нужно на кого-то ровнятся, боятся, боготворить...это личное дело каждого. Брак - он поэтому так и называется))))Я думаю врят ли эти люди стремяццо к какой-то показухе, они просто хотят стать такими как все, точне подогнать свое содержание под общую форму, иметь те же гарантии и права что и все остальные. И почему люди которые не имеют к ним никакого отношения, которые руководствуются лишь своими соображениями на этот счет, должны мешать получать те же права, гарантии и обязанности.

2008-01-14 в 16:10 

Хорошо, я Вас понял, тогда, перефразирую ссылку:

Всем кто интересуется вопросом, заданном в этой теме, рекомендую почитать книги Григория Климова:
«Протоколы советских мудрецов», «Князь мира сего», «Имя моё легион» и др. Здесь хорошо описана природа гомосексуализма и не только.
Так же, можно через ПОИСК набрав: «Григорий Климов» или «Высшая Социология», найти Интернет ресурсы, посвященные этой теме.

Без всякой ненависти к людям - ALEX.


URL
2008-01-15 в 01:06 

Верю, что все будет хорошо...
Пусть это будет называться как угодно, браком/партнерством - не важно.
Главное чтобы все получили равные права?
Разве это не справедливо?

2008-01-15 в 17:13 

Да кто мы такие,что бы решать судьбы других?Нас никто не заставляет любить гомосексуалистов,но каждый свободный гражданин(а они таковыми являются),достигший 16 лет имеет права состоять в браке....Можете ненавидеть их,но не смейте отбирать права.Хотят-пусть.Не буду доказывать,что однополая любовь это хорошо(ничего хорошего,ничего плохого),но не стоит никого принижать.

2008-01-18 в 18:12 

Это всё я. Это всегда я. И даже когда вам кажется, что это не я - это всё равно я.
ДА. Тысячу раз да.
Помоему, ограничения такого рода ведут только к озлоблению со стороны людей на своих же сородичей, только с нетрадиционной ориентацией. ОТ СЮДА и гей-парады, и так называемая "показуха". Люди просто хотят прекращения гонений. Посему и вводят такую моду, потому что хотят, чтобы это хотя бы перестало вызывать отвращение. Может поначалу и будет аццкие радости по этому поводу, но потом... подумайте, потом все успокоется. И просто, будут пары М/Ж, М/М, Ж/Ж. Запрещение нетрадиционных пар никак не приведёт к бОльшему колличеству "нормальных"... боюсь только наоборот. Это вызывает протест, а протест вызывает негатив, а негатив вызывет озлобленость. Оттуда и боль и все это "выпячивание"отношений...

2008-01-19 в 16:43 

Тетушка Ксю
Маленькая девочка со взглядом волчицы
Не знаю...
сложный вопрос...
если о себе: я девушка, всегда нравились, встречалась только с молодыми людьми и никогда не было тяги, влюбленности к девушкам. Я не поддерживаю людей, у которых однополые отношения, но и не протестую.
Одно "НО" - мне не нравятся подобные отношения на публике.
Почему? Просто некрасиво, неприятное чувство...

если говорить о вопросе:

"ЗА"
Я согласна с теми высказываниями, что права должны быть у всех одинаковые.
Что любовь - это любовь, и она имеет право быть. И если люди живут вместе - это уже семья, так почему же им нельзя узаконить такие отношения?!
Что это дает? Думаю, полноценную семью, пусть это глупо, но печать в паспорте - это подтверждение любви и отношений. Однополый брак - с юридической точки зрения дает больше возможностей жить, покупать, оформлять недвижемость... да все. Просто подумайте, сколько раз сталкивались вы или ваши близкие, знакомые с такими ситуациями?! А если кроме супруга/супруги никого больше нет?!
Если говорить о детях: тоже очень противоречиво... подумайте, сколько детей живут, одни, никому ненужные в детских домах?! А здесь будет тепло и уют, внимание и забота, любовь!!!!

"НЕТ"
Все-таки, нужно считаться с религией. Не знаю, какая религия поддерживает такие отношения?!
Если говорить о Боге, о природе... не зря же существует мужчина и женщина, и только любовь между ними рождает новую жизнь! В этом есть смысл.
Сегодня мы разрешим однополые браки, завтра браки между детьми... А что потом? Лично мне становится страшно.
Мы кричим на каждом углу: "Демократия! Я имею на это право!" И что???? Маньяк тоже будет кричать, что имеет право убивать, насиловать - он имеет право.
Если сделаем из этого не исключение, а норму, что будет следующим в нашей жизни? Лично мне становится страшно от того, что это вошло в русло нашей повседневной жизни.
Дети: кто может утверждать, что люди, взявшие на воспитание ребенка воспитают его так, что он будет считать такие отношение - как необходимой формой?! Никто не знает. Впрочем, как и люди, воспитывающие детей в разнополых браках. Тоже спорно.

Мой ответ:
Когда читала пост, думала, отвечу - против.
Когда читала комменты - думала отвечу против.
Когда писала комментарий... задумалась.

Думаю, здесь все очень-очень тонко. Но если люди любят друг друга, если они хотят быть вместе, воспитывать детей, усыновить ребенка. Ведь это не грех, это не причинение кому-то вреда.
Вот только согласна я с вышесказанными комментариями, что наше общество к этому не готово.
Не нужна пропаганда, не нужна реклама, не нужны Гей-парады, нужно осмысление, привыкание и воспинание нового поколения правильно, без "бабушкинских" моралей, без "современного" пофигизма и моды.

2008-01-28 в 09:44 

НЕТ! Ибо считаю однополую любовь некой блажь, не верю. Можете затоптать меня - считаю это показухой, возможностью именно таким способом обратить на себя внимание. Маразм, одним словом...

очень резко.
согласен, сейчас есть дурацкая мода, но нельзя же всех подгонять в одну рамку?
а вы не замечали, что люди нетрадиционной ориентации обычно стараются не показывать свое отличие от *нормальных* людей, тщательно скрывают свои отношения.
я живу в одной квартире со старшей сетрой и ее девушкой, они встречаются уже 3,5 года. сам встречаюсь с парнем.
ничего экстраординарного в своей жизни я не нахожу.

Думаю, что однополые браки разрешить нужно, но как то.. ограничить людей, что ли.. представьте, молодая девушка 18 лет влюбилась в подружу, та ответила взаимностью, они решили, что это любовь до гроба, и, естественно, не спросив родителей - страшно ведь - , побежали в загс, где расписались. а потом любовь прошла, завяли помидоры.. это, конечно, очень гротескная ситуация, но чего в России не бывает)

наверное, надо повременить пока. но разрешить, думаю, стоит.

URL
2008-01-29 в 16:17 

Ignoscito saepe alteri, nunquam tibi
Стал смотреть другие посты в твоём дневе. Просто потрясно!!! Сколько тем, вопросов, мнений. Пишу в этом посту, т.к. голосовал. "За". Стоит ли обьяснять,,, Если хочешь то посмотри в моём профиле ответ.
Читая эти споры понимаю, почему всё ещё один. Но не ужели ничего нельзя изменить? Друзья, родственники, даже родители осуждают любые намёки на эту тему. Поговорить даже не с кем. А найти себе пару... Хотя у нас и есть клубы. Но опять же, познакомится слюдьми со схожими интересами ещё не всё. Об этом надо сказать своим родителям, а это пугает. В моём дневе пишут Утоши и Садако. Это мои знакомые. Они сами знают не по наслышке эту проблему.

2008-02-01 в 07:24 

Геи и лесбиянки хотят строить семьи по традиционным канонам? Зачем? Чтобы было как у людей? А у людей это зачем?

Для чего создают семьи? Явно не для того чтобы узаконить свои половые отношения. Они создаются ради будущего, то есть ради детей, то есть для того чтобы ребёнок имел Папу и Маму, которые его будут любить и растить!

Вот и выходит, что в лице «нетрадиционных» это банальное «обезьянничание», желание выглядеть как все!

Мой вердикт: Пусть создают своё государство и пишут законы, такие как им надо, а нам для них, незачем, так как в плане будущего они бесплодны, а значит бесполезны.
----------------------------------------------

Тетушка Ксю написала: И если люди живут вместе - это уже семья, так почему же им нельзя узаконить такие отношения?!
----------------------------------------------

Читай: Семь Я - вот семья, семья это там где есть родители, и есть дети, всё остальное от Лукавого!

P\S Они даже не мужчины и не женщины, а они, существа «среднего пола», то есть - Оно.

ZET

URL
2008-02-01 в 08:53 

Тетушка Ксю
Маленькая девочка со взглядом волчицы
Тетушка Ксю написала: И если люди живут вместе - это уже семья, так почему же им нельзя узаконить такие отношения?!
----------------------------------------------

Читай: Семь Я - вот семья, семья это там где есть родители, и есть дети, всё остальное от Лукавого!


Гость (ZET)
Порой даже родители и дети бывают чужими людьми, и если так природе угодно, чтобы люди любили себеподбного, пусть так и будет.
Мне все равно, что творится за дверью чужой квартиры. Если это никому не приносит бед, если люди только так чувствуют себя счастливыми - не мне судить.
Сразу скажу, я не верующая, я не лесбиянка, я не защищаю, просто высказываю свое мнение.
От Лукавого ты говоришь, а помнишь заповедь "Не судите, да не судимы будите"

И не нужно урывками меня цитировать, я просто высказала свои мысли.

2008-02-04 в 20:26 

Ignoscito saepe alteri, nunquam tibi
Гость
И где можно создать своё государство? На атласе не так уж и много свободных мест....
Тетушка Ксю
заповедь "Не судите, да не судимы будите" А он читал эти заповеди? Вряд ли...

2008-02-09 в 15:54 

Приношу извинения, что не сразу ответил. Дела.

Отвечаю Тётушке: Говоришь, свои мысли высказала? Люди делятся на две категории, а именно, тех, кто думает, и тех, кто думает, что они думают. То, что Вы сказали, или высказали, это то, что я слышу и вижу, это то, что нам ненавязчиво вдалбливают с теле, радио, газетной пропаганды, а Вы просто её пересказываете.

Вы думаете, я просто брезгливо к этим «особям» отношусь? Нет, дорогая моя! Чистая логика и не более. Лично меня, их жопы и их пристрастия, менее всего беспокоят.

Вот как я понял, Вы относитесь к дамскому полу, а значит хотите иметь мужика подле себя любимой и изящной? А мужиков мало? И гомиков жалко? А дурной пример заразителен? И чем их, этих примеров будет больше, то, что будет? Правильно, мужиков будет ещё меньше, а женщин без мужчин больше.

Дорогая моя, чтобы мужика воспитать, его надо воспитать, а какое воспитание будут давать счастливые рожи целующихся «однополых», маленьким мальчикам проходящим мимо ЗАГСа? Кстати девочкам на лесбийские оргии тоже смотреть вредно, по причине всё той же дурнозаразительности.

Так вот если у вас есть дети, то Вы будете им прививать к ним брезгливость и ненависть, и не потому что вы злая , а чтобы, когда он или она вырастут и встретят «особь» у себя на пути, то зараза от «особей» их не коснулась, а Вы в старости увидели прекрасных внуков.

Теперь О заповедях: Как я понял вы против судебной системы? Давайте никого не судить и никого не осуждать? О вакханалия начнётся?



URL
2008-02-09 в 16:14 

Продолжение:

Теперь Nathaniel:

Геев у нас в армию не берут, они у нас каста неприкасаемых. Вы кстати не слышали возмущённые голоса геев и правозащитников о нарушениях прав человека, мол, они тоже люди, тоже равноправны, и хотят служить в армии, чтобы защищать свои драгоценные «Ж» и «Ж» своих партнёров? Или как это, уже неравноправие? Конечно, ведь как говорила старуха Шапокляк «Хорошими делами прославиться нельзя». - Конечно, ведь это вам не гей парад под защитой милиции и правозащитничков.

Теперь о земле: Я думаю если геи и лесбисы, прослезившись, зарыдают, о том, как им тяжело среди натуралов, то по все «прогрессивные» помогут им бедным и несчастным в покупке острова «Счастья и релакса».


ZET

URL
2008-02-09 в 16:24 

Ignoscito saepe alteri, nunquam tibi
Гость
Ну и ну... Не знал, что можно так вывернуть смысл слов. Ненависть ведь так и капает соусом из твоих слов. У тебя кто-то из близких "нетрадиционен"?

2008-02-09 в 17:57 

Тетушка Ксю
Маленькая девочка со взглядом волчицы
Гость
Такое чувство, что мои слова для Вас как нож по сердцу.
Такое тонкое оскробление моего мнения, но мне далеко на это на...ть.
Еще раз повторю, я высказала свое мнение, и если оно Вам не по душе - извините, но его я не поменяю.
Говоришь, свои мысли высказала? Люди делятся на две категории, а именно, тех, кто думает, и тех, кто думает, что они думают. То, что Вы сказали, или высказали, это то, что я слышу и вижу, это то, что нам ненавязчиво вдалбливают с теле, радио, газетной пропаганды, а Вы просто её пересказываете.
Вот здесь Вы ошибаетесь.
Объяснение простое: у меня есть друзья - лесби. И что? Моя объясниение простое: мне нравятся эти люди, они мне дороги, я не понимаю и не принимаю таких отношений, я просто с ними вместе не хожу в соответсвующие клуби и на вечеринки, при мне они не целуются, меня это не смущает. Это их выбор, а ценю я их не за то, с кем они спят.
Вот отсюда и мое мнение.

Вот как я понял, Вы относитесь к дамскому полу, а значит хотите иметь мужика подле себя любимой и изящной? А мужиков мало? И гомиков жалко? А дурной пример заразителен? И чем их, этих примеров будет больше, то, что будет? Правильно, мужиков будет ещё меньше, а женщин без мужчин больше.
Да, я дамского пола))))
Да, мне нравятся мужчины и никогда не интересовалась девушками.
Повторюсь, меня не волнует кто с кем живет и спит, если люди живут вместе, если они дороги - если у них уже есть семья - это их право. С юридической точки зрения это дает больше возможностей ЖИТЬ!

Так вот если у вас есть дети, то Вы будете им прививать к ним брезгливость и ненависть, и не потому что вы злая , а чтобы, когда он или она вырастут и встретят «особь» у себя на пути, то зараза от «особей» их не коснулась, а Вы в старости увидели прекрасных внуков.
Детей у меня нет, буду я воспитывать своих детей так, как воспитывали меня. Но если так в жизни случится, что мой ребенок полюбит человека такого же пола - это будет другой вопрос. Я не выкину его/ее из своей жизни, все просто - потому что это МОЙ РЕБЕНОК!

И в итоге хочу сказать:
Не нужна пропаганда, не нужна реклама, не нужны Гей-парады, нужно осмысление, привыкание и воспинание нового поколения правильно, без "бабушкинских" моралей, без "современного" пофигизма и моды.
Если есть такие отношения - значит это возможно, это имеет право быть, как исключение - не как правило и не как мода.

2008-02-09 в 18:05 

Ignoscito saepe alteri, nunquam tibi
Тетушка Ксю
Не обращайте на этого "человека" внимание. Он своё имя не может сказать. Трус! Пишет анонимно. А такие пылкие чувства... и никакого желания понять другую точку зрения!!!!

2008-02-09 в 18:12 

Маленькая девочка со взглядом волчицы
Nathaniel
Спасибо.
Просто, думаю, что этому Гостю тяжело было прочитать, что я писала все факты "за" и "против". Был просто анализ, а в конце вывод.
Ненавижу, когда воспринимают мнение урывками фраз и придираются к парочке предложений.

Гость , тебя никто спать с "себяподобным" не заставляет. Я ответила на голосование.

2008-02-09 в 18:17 

Ignoscito saepe alteri, nunquam tibi
Тетушка Ксю
Возможно он пытается таким образом всем доказать, что он истинный "мачо", или скрыть то, что сам гей...
Придираться к словам легче, чем достойно ответить аппоненту. Вот он и идёт по пути найменшего сопротивления.

2008-02-10 в 15:53 

Тётушке:

Многоуважаемая, у меня к счастью нет столь «прелестных» знакомых и надеюсь, что и не будет, но есть знакомые наркоманы))). Знаете такие люди хорошие. Колют себе вены, тихо так колют. Люди они такие улыбчивые и вежливые даже. И в принципе мне они не мешают, ведь наркопарады они не требуют, ну так по мелочи, денег попросят)))

Вы думаете я Ваш пост не прочитал? Прочитал. Почему я именно до Вас докалебался?
А потому что вы не понимаете нескольких вещей.

1. Человек животное стадное.(Алкоголизм, наркомания, фашизм, коммунизм….гей парады)
2. Есть вещи, которые нельзя разрешать даже в малом.(А Вы кажется, пытаетесь рассуждать, что допустимо, а что нет)
3. Дальше будет хуже.(И виноваты будете Вы, те кто занял позицию «ни два, ни полтора», «ни рыба ни мясо»)

P\S: Когда-то один недоумок сказал, что в споре рождается истина, но в споре истина не рождается, - истину рождает время и время нас рассудит.

Теперь Nathaniel: Извини, я сразу не понял что вЫ «особь», так сказать существо среднего пола, но твои хохмачества из серии: «Возможно он пытается таким образом всем доказать, что он истинный "мачо", или скрыть то, что сам гей... .» - выдают вашего «брата» с потрохами.

Что тебе сказать на последок? В нашей стране, стране самых прекрасных женщин и девушек, быть Пи…фагором. – это «круто» и в двойне мерзко)))

ZET

URL
2008-02-10 в 16:32 

Ignoscito saepe alteri, nunquam tibi
ZET Это твоё имя?
Дискуссию пора сворачивать. У каждого своё мнение. Мы верим, что наши сердца не закрыты свету...Главное быть в согласии с собственной совестью, или душой. А ты не моя совесть...

2008-02-11 в 10:06 

Тетушка Ксю
Маленькая девочка со взглядом волчицы
Гость , я поняла Вашу позицию и Ваше мнение.
Что ж, оно имеет право быть.
Я своего мнения не меняла, а мой пост - это было рассуждение, почему я бы проголосовала "за", а почему "против".
Я многого не понимаю... пусть. Я это лучше буду я недопонимать, чем не думать совсем об этом и не иметь своих мозгов и взглядов.
От того, что Вы "знаете истину", а я нет - это будет моей проблемой, а не Вашей, ок?!

2008-02-11 в 12:31 

Хорошо. Дискуссию прекращаю. Будьте здоровы.

ZET

URL
2008-03-15 в 21:18 

Karoshi
Я здесь и меня много
Тетушка Ксю
Все-таки, нужно считаться с религией. Не знаю, какая религия поддерживает такие отношения?!
Если говорить о Боге, о природе... не зря же существует мужчина и женщина, и только любовь между ними рождает новую жизнь! В этом есть смысл.


Религия поддерживала далеко не всегда правильные вещи. Инквизицию, крестные походы, которые конечно с христианством никак не сочетались, но все равно церквью одобрялись.

Сегодня мы разрешим однополые браки, завтра браки между детьми... А что потом? Лично мне становится страшно.

Простите, в чем связь между взрослыми людьми, которые уже живут половой жизнью, и детьми? Я не вижу в этом логики.

Мы кричим на каждом углу: "Демократия! Я имею на это право!" И что???? Маньяк тоже будет кричать, что имеет право убивать, насиловать - он имеет право.

Однополые пары убивают своим присутствием невинных людей? Человек свободен делать все, пока он не причиняет другим людям вред.

Если сделаем из этого не исключение, а норму, что будет следующим в нашей жизни? Лично мне становится страшно от того, что это вошло в русло нашей повседневной жизни.
Дети: кто может утверждать, что люди, взявшие на воспитание ребенка воспитают его так, что он будет считать такие отношение - как необходимой формой?! Никто не знает. Впрочем, как и люди, воспитывающие детей в разнополых браках. Тоже спорно.


Мои родители тоже против пропаганды однополых отношений. В детстве я никак не соприкасалась с этим предметом и в подростковом возрасте - вуаля! - я посмотрела на это и не нашла ничего в этом порочного. Я считаю гомосексуальные отношения равным традиционным, пусть меня и привлекают только мужчины.
Научно доказанно многими наблюдениями, что дети воспитанные в таких браках, ничем не отличаются от других. Отклонений нету, нетрадиционная ориентация не чаще обычного, так что это опасение необоснованно.

2008-03-17 в 08:44 

Маленькая девочка со взглядом волчицы
Karoshi
не нужно меня цитировать урывками.
Я объясняла и объясню еще - мои комментарии - это скорее размышление.
Уточню:
я нерелигиозная, неверующая, но крещеная.
Я гетеросексуалистка, мне нравятся мужчины, НО среди моих знакомых, друзей есть люди, которые любят человека своего пола, от этого они хуже не становятся, поэтому на основании этого я и делала подобные выводы.
Я против пропаганды, но не против подобных браков и подобных отношений.

2008-09-02 в 17:54 

some-man
...my thoughts out of your
Тетушка Ксю
Поддерживаю...

2008-09-02 в 18:11 

та, что раскрывает секреты
Я вообще против брака как такового. Считаю это пустой тратой времени. Свадьба, хуятьба (простите за выражение). Кому это все надо? Все равно разводиться ведь. Не надо тогда печатью портить паспорт.))
Так что не стала голосовать.
Единственное, что хочу сказать - каждый сам выбирает себе любимого/партнера. Против однополых союзов ничего не имею, так же как против разнополых. Главное, чтобы люди любили и понимали друг друга.
Но вот официальный брак (как в гетеро, так и в гомо варианте) - это чушь, имхо.

2008-09-02 в 18:21 

Грюма
Рай не на небесах, он на земле... главное его не растоптать
мой ответ узаконить нужно ибо дело в трактовках. брак это обоюдное согласие двух граждан иметь общее хозяйство, общую ответственность друг за друга и совместных детей. Главное чтобы все происходило по обоюдному согласию.
вопрос выпячивания отношений и публичных поцелуев такое поведение среди гетросексуальных пар может выглядить очень вызывающе.

2008-09-02 в 18:25 

Грюма
Рай не на небесах, он на земле... главное его не растоптать
по комментам: кто сказал, что папа в пьяном ударе воспитает лучше ребенка, чем две любящие мамы (папы)?
на моем веку есть пример когда одна из девчонок в паре родила ребенка и им помогает физиологический папа и малыш активно общается с бабушкой (мамой отца). ибо та счастлива, что папа-гей имеет дитё

2008-09-02 в 18:36 

some-man
...my thoughts out of your
.мессалина
Вы наверное мало видели удачных пар, если видели их вообще. Вашу точку зрения к сожалению можно понять. Но тем не менее счастливые официальные браки бывают, как впрочем и неофициальные. Я например не вижу разницы в официальном и неофициальном. Разница лишь в законодательстве. Например, в однокомнатную квартиру размером 20 кв.м. два человека не связанных друг с другом законом не пропишутся никак. А вот муж и жена, или мать и дочь - уже можно прописаться и в такой маленькой квартирке вдвоем.
Что касается счастливых браков, то основная проблема в том, что сегодня все чаще и чаще люди женятся "по залету". Родители таких пар ошибочно надеятся на "слюбятся" и это в корень неправильно. Пусть лучше ребенок проживет незная разводов и ссор в семье с одним из родителей чем все это переживет.
Соответсвенно "слюбятся" это болезнь. 90% из всех моих знакомых, которые сейчас в браке, женились (или вышли за муж) по залету, и сейчас я бы не назвал их супружества счастливыми...

Комментирование для вас недоступно.
Для того, чтобы получить возможность комментировать, авторизуйтесь:
 
РегистрацияЗабыли пароль?

Дни нашей жизни

главная